तपाईं यहाँ हुनुहुन्छ: मुख्य पृष्ठ / Marugoto Master N2 / Marugoto N2 – Lesson 36: थाहा पाउने अधिकार र बिर्सिने अधिकार

Marugoto N2 – Lesson 36: थाहा पाउने अधिकार र बिर्सिने अधिकार

शब्दावली

शब्दावली

मुख्य शब्दअर्थ
元（もと）मूल；पूर्व
プライベートनिजी
プライバシーगोपनीयता
流出（りゅうしゅつ）（する）बाहिर चुहिनु
侵害（しんがい）（する）उल्लंघन गर्नु
検索（けんさく）（する）खोज्नु
削除（さくじょ）（する）हटाउनु
被害者（ひがいしゃ）पीडित
厚生（こうせい）（する）कल्याण गर्नु
復帰（ふっき）（する）फर्कनु
支障（ししょう）अवरोध
検討（けんとう）（する）विचार गर्नु
悪質（あくしつ）（な）दुष्ट
前科（ぜんか）पूर्व आपराधिक रेकर्ड
安易（あんい）（な）आसान

व्याकरण

व्याकरण

～限（かぎ）りは

जबसम्म ~ तबसम्म ~

◎ ‘यदि निश्चित शर्त पूरा भएमा’ भन्ने अर्थ व्यक्त गर्ने।

1. まじめに働（はたら）き続（つづ）ける限（かぎ）りは、クビになることはない。
     गम्भीरतापूर्वक काम गरिरहँदा, निकालिने हुँदैन।

2. 都会（とかい）に住（す）む限（かぎ）りは、ある程度（ていど）の騒音（そうおん）は仕方（しかた）がない。
     सहरमा बस्ने हो भने, केही हदसम्मको शोर त भइरहँदो कुरा हो।

～てでも

चाहे ~ गर्नै परे पनि

◎ ‘कठोर उपाय गर्नुपरे पनि गर्ने’ भन्ने दृढ सङ्कल्प दर्शाउने।

1. 熱（ねつ）はあるけど、大事（だいじ）な仕事（しごと）だから、今日（きょう）は這（は）ってでも会社（かいしゃ）に行（い）かないといけない。
     ज्वरो त छ, तर काम महत्वपूर्ण भएकाले आज रेंगेर भए पनि कम्पनीमा जानैपर्छ।

2. 電車（でんしゃ）に乗（の）って、わざわざ言（い）ってでも食（た）べたいラーメンです。
     यो त्यस्तो रामेन हो जुन खानका लागि म रेल चढेर, विशेष गरेर टाढा गएर पनि जान चाहन्छु।

～として～ない

~ होइन

◎ ‘कुनै पनि होइन’ भन्ने पूर्ण अस्वीकृति व्यक्त गर्ने।

1. 彼（かれ）の作品（さくひん）は、一（ひと）つとして容易（ようい）に理解（りかい）できるものはない。
     उनका कृतिहरूमध्ये एक पनि सजिलै बुझ्न सकिने छैन।

2. 私（わたし）が仕事（しごと）を辞（や）めた本当（ほんとう）の理由（りゆう）は、誰一人（だれひとり）として知（し）らない。
     मैले काम छाडेको साँच्चिकै कारण कसैलाई पनि थाहा छैन।

～というものでもない

आवश्यक रूपमा ~ होइन

◎ ‘त्यस्तो पक्का गरी दाबी गर्न सकिँदैन’ भन्ने अर्थ व्यक्त गर्ने।

1. 安（やす）ければいいと言（い）うものでもありません。もちろん、中身（なかみ）も見（み）ます。
     सस्तो भएमा मात्रै ठीक हुन्छ भन्ने कुरा होइन। अवश्य, भित्रको पनि हेर्छु।

2. 薬（くすり）を飲（の）めば治（なお）るというものでもありません。いろいろな生活改善が必要です（せいかつかいぜん）。
     दवाई खाए नै निको हुन्छ भन्ने होइन। विभिन्न प्रकारका जीवनशैली सुधार आवश्यक छन्।

पढाइ बुझाइ


＜A＞
   近年（きんねん）、元交際相手（もとこうさいあいて）がプライベートの写真（しゃしん）をインターネットに流出（りゅうしゅつ）させるなど、プライバシーが侵害（しんがい）される問題（もんだい）が起（お）こっている。インターネットが普及（ふきゅう）した現在（げんざい）、個人情報（こじんじょうほう）が簡単（かんたん）に検索（けんさく）できるようになっている。一度（いちど）ネット上（うえ）に情報（じょうほう）が流（なが）れると、誰（だれ）かが消（け）さない限（かぎ）りは、その情報（じょうほう）はずっと残（のこ）り続（つづ）ける。自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）や写真（しゃしん）などを勝手（かって）にネット上（じょう）に流（なが）れた場合（ばあい）、一刻（いっこく）も早（はや）く、何（なん）としてでも削除（さくじょ）したいと思（おも）うだろう。そのような場合（ばあい）に、掲載（けいさい）サイトの管理者（かんりしゃ）に、自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）の削除（さくじょ）を要求（ようきゅう）できる「忘（わす）れられる権利（けんり）」と言（い）うものがある。過去（かこ）に事件（じけん）の被害者（ひがいしゃ）になったり、犯罪者（はんざいしゃ）が更生（こうせい）して既（すで）に社会復帰（しゃかいふっき）している場合（ばあい）でも、ネット上（じょう）にその情報（じょうほう）が残（のこ）っていると、現在（げんざい）の生活（せいかつ）に支障（ししょう）が出（で）ることもある。そのような場合（ばあい）は、更生（こうせい）の目的（もくてき）で、過去（かこ）の犯罪歴（はんざいれき）が削除（さくじょ）の対象（たいしょう）になることもある。現在（げんざい）、日本（にほん）ではまだ法制度化（ほうせいどか）されていないが、今後検討（こんごけんとう）していく必要（ひつよう）があるのではないだろうか。
-----------------------------------------
＜B＞
   日本国（にっぽんこく）憲法（けんぽう）は、自由（じゆう）に情報（じょうほう）を得（え）ることができる、国民（こくみん）の「知（し）る権利（けんり）」と、自分（じぶん）の意見（いけん）を自由（じゆう）に述（の）べることができる「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を認（みと）めている。★「忘（わす）れられる権利（けんり）」が認（みと）められると言（い）うことは、一方（いっぽう）で、「知（し）る権利（けんり）」が制限（せいげん）される恐（おそ）れにもつながる。国（くに）や行政（ぎょうせい）、あるいは悪質（あくしつ）な企業（きぎょう）が、「忘（わす）れられる権利（けんり）」を悪用（あくよう）して、自分（じぶん）たちにとって、都合（つごう）の悪（わる）い情報（じょうほう）を隠（かく）したり、犯罪者（はんざいしゃ）が前科（ぜんか）を隠（かく）したりすることもできるようになる可能性（かのうせい）も出（で）てくる。また、一方的（いっぽうてき）に情報（じょうほう）を削除（さくじょ）したり、検索結果（けんさくけっか）を表示（ひょうじ）させないようにしたりすることは、その情報（じょうほう）をネット上（うえ）に、載（の）せた人（ひと）の「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を制限（せいげん）していると言（い）う見方（みかた）もできる。誰（だれ）一人（ひとり）として、プライバシーが侵害（しんがい）されることがあってはならないが、安易（あんい）に「忘（わす）れられる権利（けんり）」を認（みと）めればいいと言（い）うものでもない。「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）は、慎重（しんちょう）に検討（けんとう）していくべきだと思（おも）う。

CHECK
Q1 AとBの筆者（ひっしゃ）は「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）について、それぞれどういう立場（たちば）ですか。
Q2 「忘（わす）れられる権利（けんり）」はなぜ生（う）まれましたか。

☞ अनुवाद

＜A＞
A

   
近年（きんねん）、元交際相手（もとこうさいあいて）がプライベートの写真（しゃしん）をインターネットに流出（りゅうしゅつ）させるなど、プライバシーが侵害（しんがい）される問題（もんだい）が起（お）こっている。
हालका वर्षहरूमा, पूर्व प्रेम सम्बन्धि व्यक्तिद्वारा निजी फोटोहरू इन्टरनेटमा चुहाइने जस्ता गोपनीयता उल्लंघनसम्बन्धी समस्या देखा परेका छन्।
インターネットが普及（ふきゅう）した現在（げんざい）、個人情報（こじんじょうほう）が簡単（かんたん）に検索（けんさく）できるようになっている。
इन्टरनेटको प्रचलनले अहिले व्यक्तिगत जानकारी सजिलै खोज्न सकिने भएको छ।
一度（いちど）ネット上（うえ）に情報（じょうほう）が流（なが）れると、誰（だれ）かが消（け）さない限（かぎ）りは、その情報（じょうほう）はずっと残（のこ）り続（つづ）ける。
एकपटक जानकारी इन्टरनेटमा फैलियो भने, कसैले मेटाएन भने त्यो जानकारी सधैं रहिरहन्छ।
自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）や写真（しゃしん）などを勝手（かって）にネット上（じょう）に流（なが）れた場合（ばあい）、一刻（いっこく）も早（はや）く、何（なん）としてでも削除（さくじょ）したいと思（おも）うだろう。
आफ्नो व्यक्तिगत जानकारी वा फोटोहरू जस्ता कुरा अनधिकृत रूपमा इन्टरनेटमा सार्वजनिक भएमा, तुरुन्तै र जे गरेपनि ती मेटाउन चाहनुहुनेछ।
そのような場合（ばあい）に、掲載（けいさい）サイトの管理者（かんりしゃ）に、自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）の削除（さくじょ）を要求（ようきゅう）できる「忘（わす）れられる権利（けんり）」と言（い）うものがある。
त्यस्तो अवस्थामा, प्रकाशन साइटको व्यवस्थापकसँग आफ्ना व्यक्तिगत जानकारी मेटाउन अनुरोध गर्न सकिने 'भुलिनुपर्ने अधिकार' भन्ने कुरा हुन्छ।
過去（かこ）に事件（じけん）の被害者（ひがいしゃ）になったり、犯罪者（はんざいしゃ）が更生（こうせい）して既（すで）に社会復帰（しゃかいふっき）している場合（ばあい）でも、ネット上（じょう）にその情報（じょうほう）が残（のこ）っていると、現在（げんざい）の生活（せいかつ）に支障（ししょう）が出（で）ることもある。
विगतमा घटनाको पीडित बनेका वा अपराधीले सुधार पाएर पहिले नै समाजमा फर्किसकेका भए पनि, इन्टरनेटमा त्यो जानकारी रहिरह्यो भने वर्तमान जीवनमा समस्या आउन सक्छ।
そのような場合（ばあい）は、更生（こうせい）の目的（もくてき）で、過去（かこ）の犯罪歴（はんざいれき）が削除（さくじょ）の対象（たいしょう）になることもある。
त्यस्तो अवस्थामा, सुधारको उद्देश्यले विगतका अपराधसम्बन्धी जानकारीहरू मेटाउने विषय हुनसक्छ।
現在（げんざい）、日本（にほん）ではまだ法制度化（ほうせいどか）されていないが、今後検討（こんごけんとう）していく必要（ひつよう）があるのではないだろうか。
हाल जापानमा यो अझै कानुनी रूपमा व्यवस्था गरिएको छैन, तर भविष्यमा यसबारे विचार गर्नु आवश्यक होला।

-----------------------------------------
＜B＞
B

   
日本国（にっぽんこく）憲法（けんぽう）は、自由（じゆう）に情報（じょうほう）を得（え）ることができる、国民（こくみん）の「知（し）る権利（けんり）」と、自分（じぶん）の意見（いけん）を自由（じゆう）に述（の）べることができる「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を認（みと）めている。
जापानको संविधानले स्वतन्त्र रूपमा जानकारी प्राप्त गर्न सक्ने नागरिकको 'जान्ने अधिकार' र आफ्ना विचार स्वतन्त्र रूपमा व्यक्त गर्न सक्ने 'अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता' लाई मान्यता दिएको छ।
★「忘（わす）れられる権利（けんり）」が認（みと）められると言（い）うことは、一方（いっぽう）で、「知（し）る権利（けんり）」が制限（せいげん）される恐（おそ）れにもつながる。
★'भुलिनुपर्ने अधिकार'लाई स्वीकार गरिनु भन्ने कुरा अर्कोतर्फ 'जान्ने अधिकार'को सीमित हुन सक्ने जोखिम पनि पैदा गर्छ।
国（くに）や行政（ぎょうせい）、あるいは悪質（あくしつ）な企業（きぎょう）が、「忘（わす）れられる権利（けんり）」を悪用（あくよう）して、自分（じぶん）たちにとって、都合（つごう）の悪（わる）い情報（じょうほう）を隠（かく）したり、犯罪者（はんざいしゃ）が前科（ぜんか）を隠（かく）したりすることもできるようになる可能性（かのうせい）も出（で）てくる。
देश र प्रशासन, वा दुष्ट कम्पनीहरूले 「भुलाइने अधिकार」 दुरुपयोग गरी आफूहरूका लागि असहज पर्ने जानकारी लुकाउन वा अपराधीहरूले आफ्ना आपराधिक रेकर्ड लुकाउन पनि सक्ने सम्भावना देखा पर्न सक्छ।
また、一方的（いっぽうてき）に情報（じょうほう）を削除（さくじょ）したり、検索結果（けんさくけっか）を表示（ひょうじ）させないようにしたりすることは、その情報（じょうほう）をネット上（うえ）に、載（の）せた人（ひと）の「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を制限（せいげん）していると言（い）う見方（みかた）もできる。
साथै, एकतर्फी रूपमा जानकारी मेट्नु वा खोज नतिजामा देखिन नदिनु भन्ने कुराले त्यो जानकारी अनलाइनमा राख्ने व्यक्तिको 「अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता」 लाई सीमित गरिरहेको छ भनी हेरिन सक्छ।
誰（だれ）一人（ひとり）として、プライバシーが侵害（しんがい）されることがあってはならないが、安易（あんい）に「忘（わす）れられる権利（けんり）」を認（みと）めればいいと言（い）うものでもない。
कसैको पनि गोपनीयता उल्लङ्घन हुनु हुँदैन, तर सजिलैसँग 「भुलाइने अधिकार」 लाई मान्यता दिनु नै उपयुक्त हुने कुरा भने होइन।
「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）は、慎重（しんちょう）に検討（けんとう）していくべきだと思（おも）う。
म सोच्छु कि "भुलिन पाउने अधिकार"लाई कानूनी रूपमा व्यवस्था गर्ने विषयमा सतर्कतापूर्वक विचार गर्नुपर्छ।


CHECK
Q1 AとBの筆者（ひっしゃ）は「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）について、それぞれどういう立場（たちば）ですか。
      A र B का लेखकहरूले 'भुलाइने अधिकार' लाई कानुनी रूपमा स्थापना गर्ने विषयमा, हरेकको موقف के हो?
An Aは法制度化（ほうせいどか）を勧（すす）める立場（たちば）。Bは慎重（しんちょう）に検討（けんとう）した方（ほう）がいいという立場（たちば）。
      A कानूनी रूपमा व्यवस्था गर्न सिफारिस गर्ने पक्षमा छ। B सावधानीपूर्वक विचार गर्नुपर्ने पक्षमा छ।

Q2 「忘（わす）れられる権利（けんり）」はなぜ生（う）まれましたか。
      「भुलिने अधिकार」 किन जन्मियो।
An  インターネット上（うえ）に、個人（こじん）のプライバシーを侵害（しんがい）する記事（きじ）や写真（しゃしん）が出（で）ているため。
      इन्टरनेटमा व्यक्तिगत गोपनीयता उल्लङ्घन गर्ने लेख र तस्बिरहरू देखा परेका कारण।