Marugoto N2 – 第36课：知情权与被遗忘权 | Marugoto Master N2 语法・阅读

词汇

词汇	释义
元（もと）	原来
プライベート	私人
プライバシー	隐私
流出（りゅうしゅつ）（する）	泄露
侵害（しんがい）（する）	侵犯
検索（けんさく）（する）	搜索
削除（さくじょ）（する）	删除
被害者（ひがいしゃ）	受害者
厚生（こうせい）（する）	福利
復帰（ふっき）（する）	复职
支障（ししょう）	障碍
検討（けんとう）（する）	考虑
悪質（あくしつ）（な）	恶意的
前科（ぜんか）	前科
安易（あんい）（な）	轻率的

语法

～限（かぎ）りは

只要...就...

◎ 表示“如果满足一定条件”

1. まじめに働（はたら）き続（つづ）ける限（かぎ）りは、クビになることはない。
只要继续认真工作，就不会被解雇。

2. 都会（とかい）に住（す）む限（かぎ）りは、ある程度（ていど）の騒音（そうおん）は仕方（しかた）がない。
既然住在城市，就难免会有一定程度的噪音。

～てでも

即使必须...

◎ 表示坚决的意志“即使采取极端手段也要做”

1. 熱（ねつ）はあるけど、大事（だいじ）な仕事（しごと）だから、今日（きょう）は這（は）ってでも会社（かいしゃ）に行（い）かないといけない。
虽然发烧了，但工作重要，今天即使爬着也得去公司。

2. 電車（でんしゃ）に乗（の）って、わざわざ言（い）ってでも食（た）べたいラーメンです。
这是坐电车特意去也想吃的拉面。

～として～ない

不是...

◎ 表示完全否定“并非任何（事物）”

1. 彼（かれ）の作品（さくひん）は、一（ひと）つとして容易（ようい）に理解（りかい）できるものはない。
他的作品中，没有一件是容易理解的。

2. 私（わたし）が仕事（しごと）を辞（や）めた本当（ほんとう）の理由（りゆう）は、誰一人（だれひとり）として知（し）らない。
没有一个人知道我辞职的真正原因。

～というものでもない

不一定是...

◎ 表示“不能如此肯定”

1. 安（やす）ければいいと言（い）うものでもありません。もちろん、中身（なかみ）も見（み）ます。
并非只要便宜就好。当然，我也会看内容。

2. 薬（くすり）を飲（の）めば治（なお）るというものでもありません。いろいろな生活改善が必要です（せいかつかいぜん）。
吃药并不一定就能治好。需要进行各种生活习惯的改善。

＜A＞
近年（きんねん）、元交際相手（もとこうさいあいて）がプライベートの写真（しゃしん）をインターネットに流出（りゅうしゅつ）させるなど、プライバシーが侵害（しんがい）される問題（もんだい）が起（お）こっている。インターネットが普及（ふきゅう）した現在（げんざい）、個人情報（こじんじょうほう）が簡単（かんたん）に検索（けんさく）できるようになっている。一度（いちど）ネット上（うえ）に情報（じょうほう）が流（なが）れると、誰（だれ）かが消（け）さない限（かぎ）りは、その情報（じょうほう）はずっと残（のこ）り続（つづ）ける。自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）や写真（しゃしん）などを勝手（かって）にネット上（じょう）に流（なが）れた場合（ばあい）、一刻（いっこく）も早（はや）く、何（なん）としてでも削除（さくじょ）したいと思（おも）うだろう。そのような場合（ばあい）に、掲載（けいさい）サイトの管理者（かんりしゃ）に、自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）の削除（さくじょ）を要求（ようきゅう）できる「忘（わす）れられる権利（けんり）」と言（い）うものがある。過去（かこ）に事件（じけん）の被害者（ひがいしゃ）になったり、犯罪者（はんざいしゃ）が更生（こうせい）して既（すで）に社会復帰（しゃかいふっき）している場合（ばあい）でも、ネット上（じょう）にその情報（じょうほう）が残（のこ）っていると、現在（げんざい）の生活（せいかつ）に支障（ししょう）が出（で）ることもある。そのような場合（ばあい）は、更生（こうせい）の目的（もくてき）で、過去（かこ）の犯罪歴（はんざいれき）が削除（さくじょ）の対象（たいしょう）になることもある。現在（げんざい）、日本（にほん）ではまだ法制度化（ほうせいどか）されていないが、今後検討（こんごけんとう）していく必要（ひつよう）があるのではないだろうか。
-----------------------------------------
＜B＞
日本国（にっぽんこく）憲法（けんぽう）は、自由（じゆう）に情報（じょうほう）を得（え）ることができる、国民（こくみん）の「知（し）る権利（けんり）」と、自分（じぶん）の意見（いけん）を自由（じゆう）に述（の）べることができる「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を認（みと）めている。★「忘（わす）れられる権利（けんり）」が認（みと）められると言（い）うことは、一方（いっぽう）で、「知（し）る権利（けんり）」が制限（せいげん）される恐（おそ）れにもつながる。国（くに）や行政（ぎょうせい）、あるいは悪質（あくしつ）な企業（きぎょう）が、「忘（わす）れられる権利（けんり）」を悪用（あくよう）して、自分（じぶん）たちにとって、都合（つごう）の悪（わる）い情報（じょうほう）を隠（かく）したり、犯罪者（はんざいしゃ）が前科（ぜんか）を隠（かく）したりすることもできるようになる可能性（かのうせい）も出（で）てくる。また、一方的（いっぽうてき）に情報（じょうほう）を削除（さくじょ）したり、検索結果（けんさくけっか）を表示（ひょうじ）させないようにしたりすることは、その情報（じょうほう）をネット上（うえ）に、載（の）せた人（ひと）の「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を制限（せいげん）していると言（い）う見方（みかた）もできる。誰（だれ）一人（ひとり）として、プライバシーが侵害（しんがい）されることがあってはならないが、安易（あんい）に「忘（わす）れられる権利（けんり）」を認（みと）めればいいと言（い）うものでもない。「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）は、慎重（しんちょう）に検討（けんとう）していくべきだと思（おも）う。

CHECK
Q1 AとBの筆者（ひっしゃ）は「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）について、それぞれどういう立場（たちば）ですか。
Q2 「忘（わす）れられる権利（けんり）」はなぜ生（う）まれましたか。

☞ 翻译

＜A＞

近年（きんねん）、元交際相手（もとこうさいあいて）がプライベートの写真（しゃしん）をインターネットに流出（りゅうしゅつ）させるなど、プライバシーが侵害（しんがい）される問題（もんだい）が起（お）こっている。

近年来，前交往对象将私人照片等在互联网上泄露，导致隐私被侵犯的问题时有发生。

インターネットが普及（ふきゅう）した現在（げんざい）、個人情報（こじんじょうほう）が簡単（かんたん）に検索（けんさく）できるようになっている。

随着互联网的普及，现在个人信息可以被轻易检索到。

一度（いちど）ネット上（うえ）に情報（じょうほう）が流（なが）れると、誰（だれ）かが消（け）さない限（かぎ）りは、その情報（じょうほう）はずっと残（のこ）り続（つづ）ける。

一旦信息在网上传播，除非有人将其删除，否则该信息会一直保留。

自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）や写真（しゃしん）などを勝手（かって）にネット上（じょう）に流（なが）れた場合（ばあい）、一刻（いっこく）も早（はや）く、何（なん）としてでも削除（さくじょ）したいと思（おも）うだろう。

如果自己的个人信息或照片等被擅自上传到网络上，大概会想尽快、无论如何都要将其删除。

そのような場合（ばあい）に、掲載（けいさい）サイトの管理者（かんりしゃ）に、自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）の削除（さくじょ）を要求（ようきゅう）できる「忘（わす）れられる権利（けんり）」と言（い）うものがある。

在那种情况下，有一种所谓的“被遗忘权”，可以要求发布网站的管理者删除自己的个人信息。

過去（かこ）に事件（じけん）の被害者（ひがいしゃ）になったり、犯罪者（はんざいしゃ）が更生（こうせい）して既（すで）に社会復帰（しゃかいふっき）している場合（ばあい）でも、ネット上（じょう）にその情報（じょうほう）が残（のこ）っていると、現在（げんざい）の生活（せいかつ）に支障（ししょう）が出（で）ることもある。

即使过去曾成为案件的受害者，或犯罪者已经改过自新并重新回归社会，如果这些信息仍留在网络上，也可能对当前的生活造成影响。

そのような場合（ばあい）は、更生（こうせい）の目的（もくてき）で、過去（かこ）の犯罪歴（はんざいれき）が削除（さくじょ）の対象（たいしょう）になることもある。

在那种情况下，出于更生的目的，过去的犯罪记录也可能成为删除的对象。

現在（げんざい）、日本（にほん）ではまだ法制度化（ほうせいどか）されていないが、今後検討（こんごけんとう）していく必要（ひつよう）があるのではないだろうか。

目前日本尚未将其制度化，但今后有必要进行审议吧。

-----------------------------------------
＜B＞

日本国（にっぽんこく）憲法（けんぽう）は、自由（じゆう）に情報（じょうほう）を得（え）ることができる、国民（こくみん）の「知（し）る権利（けんり）」と、自分（じぶん）の意見（いけん）を自由（じゆう）に述（の）べることができる「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を認（みと）めている。

日本国宪法承认国民享有可以自由获取信息的“知情权”和可以自由表达自己意见的“言论自由”。

★「忘（わす）れられる権利（けんり）」が認（みと）められると言（い）うことは、一方（いっぽう）で、「知（し）る権利（けんり）」が制限（せいげん）される恐（おそ）れにもつながる。

★承认“被遗忘权”一方面也可能导致“知情权”受到限制的风险。

国（くに）や行政（ぎょうせい）、あるいは悪質（あくしつ）な企業（きぎょう）が、「忘（わす）れられる権利（けんり）」を悪用（あくよう）して、自分（じぶん）たちにとって、都合（つごう）の悪（わる）い情報（じょうほう）を隠（かく）したり、犯罪者（はんざいしゃ）が前科（ぜんか）を隠（かく）したりすることもできるようになる可能性（かのうせい）も出（で）てくる。

国家或行政机关，甚至恶意企业滥用“被遗忘权”，可能隐瞒对自己不利的信息，或者使犯罪者掩盖前科，这种可能性也会出现。

また、一方的（いっぽうてき）に情報（じょうほう）を削除（さくじょ）したり、検索結果（けんさくけっか）を表示（ひょうじ）させないようにしたりすることは、その情報（じょうほう）をネット上（うえ）に、載（の）せた人（ひと）の「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を制限（せいげん）していると言（い）う見方（みかた）もできる。

此外，单方面删除信息或使搜索结果不显示，也可以被视为对在网上发布该信息的人的“言论自由”的限制。

誰（だれ）一人（ひとり）として、プライバシーが侵害（しんがい）されることがあってはならないが、安易（あんい）に「忘（わす）れられる権利（けんり）」を認（みと）めればいいと言（い）うものでもない。

任何人都不应当遭受隐私被侵犯，但也不能轻易地就承认“被遗忘权”。

「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）は、慎重（しんちょう）に検討（けんとう）していくべきだと思（おも）う。

我认为应当慎重地审议将“被遗忘权”制度化。

CHECK
Q1 AとBの筆者（ひっしゃ）は「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）について、それぞれどういう立場（たちば）ですか。
      A和B的作者对于“被遗忘权”法制化各持何种立场？
An Aは法制度化（ほうせいどか）を勧（すす）める立場（たちば）。Bは慎重（しんちょう）に検討（けんとう）した方（ほう）がいいという立場（たちば）。
      A主张将其法制化。B则认为应慎重考虑。

Q2 「忘（わす）れられる権利（けんり）」はなぜ生（う）まれましたか。
      “被遗忘权”为何产生？
An  インターネット上（うえ）に、個人（こじん）のプライバシーを侵害（しんがい）する記事（きじ）や写真（しゃしん）が出（で）ているため。
      因为互联网上出现了侵犯个人隐私的文章或照片。