Marugoto N2 – Lesson 4: The Limits of Science (Part 1) | Marugoto Master N2 Grammar – Reading Comprehension

Vocabulary

Word	Meaning
一変（いっぺん）（する）	change completely
ありよう	state
営（いとな）み	activity
冷徹（れいてつ）（な）	coolheaded
真理（しんり）	truth
エピソード	episode
紡（つむ）ぐ	spin
貫（つらぬ）く	penetrate
見返（みかえ）り	compensation;kickback
万（まん）に一（ひと）つ	one in ten thousand; highly unlikely
倫理（りんり）	ethics
据（す）える	to set; to place; to install
善用（ぜんよう）（する）	to make good use of; to utilize effectively
民生（みんせい）	people's livelihood; civil affairs
内包（ないほう）（する）	to contain; to encompass

Grammar

～のではないか

Don't you think~

◎ An expression used to make a conjecture about something.

1. 将来（しょうらい）、ロボットが介護（かいご）をする時代（じだい）になるのではないかと思（おも）う。
Don't you think there be an age in the future when robots provide care?

2. 留学（りゅうがく）することについて、彼女（かのじょ）はまだ迷（まよ）っているんじゃないかなあ。
Don't you think that she's still wavering about whether or not to study abroad?

～抜（ぬ）きで／～を抜（ぬ）きに

Without~

◎ A phrase that means " without taking ~ into consideration".

1. 難（むずか）しい話（はなし）は抜（ぬ）きで、今日（きょう）は楽（たの）しみましょう。
Let's do without the difficult conversation and enjoy ourselves to day.

2. お世辞抜（せじぬ）きで、彼（かれ）は頭（あたま）がいい。
He's smart, and I say that without flattery.

3. 彼女（かのじょ）を抜（ぬ）きに、このチームは成（な）り立（た）たない。
This team can't exist without her.

～得（え）ない

Could never~

◎ A phrase that means "no possibility that it will become that way, "or" it is impossible to do that".

1. あの二人（ふたり）が結婚（けっこん）するなんて、あり得（え）ない。
Those two could never get married.

2. 難（むずか）しすぎて、私（わたし）のような凡人（ぼんじん）には理解（りかい）し得（え）ない。
It's so difficult that a regular person like me could never understand.

～てこそ

It's because of ~

◎ An expression used to emphasize the importance of something. Used in the form 「AてこそB」, where A(a condition) exists, causing B(a good result) to happen.

1. 健康（けんこう）であってこそ、毎日楽（まいにちたの）しく生活（せいかつ）することができる。
It's because of my health that I'm able to enjoy every day of my life.

2. 技術（ぎじゅつ）は使（つか）ってこそ価値（かち）がある。
It's because you use technology that it's valuable.

～相違（そうい）ない

Certain that ~

◎ While this means the same thing as 「～に違いない」, it is more formal and slightly more rigid

1. 犯人（はんにん）はあの女（おんな）に相違（そうい）ない。
I am certain that she is the culprit.

2. 〈種類（しゅるい）〉上記（じょうき）の内容（ないよう）で相違（そうい）ありません。
(Document) I affirm that the above is correct.

   確（たし）かに科学（かがく）には金（かね）がかかり、それには社会（しゃかい）の支持（しじ）が欠（か）かせない。「無用（むよう）の用（よう）」にすらならないムダも多（おお）いだろう。しかし、ときに科学（かがく）は世界（せかい）の見方（みかた）を変（か）える大（おお）きな力（ちから）を秘（ひ）めている。★事実（じじつ）、科学（かがく）はその力（ちから）によって自然（しぜん）観（かん）や世界観（せかいかん）を一変（いっぺん）させ、社会（しゃかい）のありように大（おお）きな変化（へんか）をもたらしてきた。社会（しゃかい）への見返（みかえ）りとは、そのような概念（がいねん）や思想（しそう）を提供（ていきょう）する役目（やくめ）にあるのではないか。それは万（まん）に一（ひと）つくらいの確率（かくりつ）であるかもしれないが、科学（かがく）の営（いとな）み抜（ぬ）きにしては起（お）こり得（え）ない貢献（こうけん）である。むろん、天才（てんさい）の登場（とうじょう）を必要（ひつよう）とする場合（ばあい）が多（おお）いが、その陰（かげ）には無数（むすう）の無名（むめい）の科学者（かがくしゃ）がいたことを忘（わす）れてはならない。それらの積（つ）み上（あ）げがあってこそ天才（てんさい）も活躍（かつやく）できるのである。
   科学（かがく）は冷徹（れいてつ）な真理（しんり）を追（お）い求（もと）めているのには相違（そうい）ないが、その道筋（みちすじ）は「物語（ものがたり）」に満（み）ちている。科学（かがく）の行為（こうい）は科学者（かがくしゃ）という人間（にんげん）の営（いとな）みだから、そこには数多（かずおお）くのエピソードがあり、成功（せいこう）も失敗（しっぱい）もある。それらも一緒（いっしょ）に紡（つむ）ぎ合（あ）わせることによって「文化（ぶんか）としての科学（かがく）」が豊（ゆた）かになっていくのではないだろうか。それが結果（けっか）的（てき）に市民（しみん）に勇気（ゆうき）や喜（よろこ）びを与（あた）えると信（しん）じている。
   その「物語（ものがたり）」を貫（つらぬ）く一（ひと）つの芯（しん）として、科学（かがく）（および科学者（かがくしゃ））の倫理（りんり）を据（す）えなければならないと思（おも）う。科学（かがく）には二面性（にめんせい）があり、善用（ぜんよう）も悪用（あくよう）も可能（かのう）なのである。
   生活（せいかつ）に役立（やくだ）つ民生用（みんせいよう）にも、人（ひと）を殺（ころ）す軍事用（ぐんじよう）にも転用（てんよう）できる。人（ひと）びとに大（おお）きな利益（りえき）をもたらす一方（いっぽう）、最初（さいしょ）から反倫理（はんりんり）性（せい）を内包（ないほう）している科学（かがく）もある。科学（かがく）は、それらをどう考（かんが）え、社会（しゃかい）はどう選択（せんたく）していくべきかを語（かた）る「物語（ものがたり）」でもなければならない。

CHECK
Q1 そのようなとは、どのようなことですか。
Q2 科学（かがく）や科学者（かがくしゃ）が倫理（りんり）を持（も）たなければならないのはどうしてですか。

☞ Translation

確（たし）かに科学（かがく）には金（かね）がかかり、それには社会（しゃかい）の支持（しじ）が欠（か）かせない。

It is true that science is costly, and social support is indispensable.

「無用（むよう）の用（よう）」にすらならないムダも多（おお）いだろう。

There might be a lot of waste which is good for nothing.

しかし、ときに科学（かがく）は世界（せかい）の見方（みかた）を変（か）える大（おお）きな力（ちから）を秘（ひ）めている。

However, science has great power to change the view of the world at times.

★事実（じじつ）、科学（かがく）はその力（ちから）によって自然（しぜん）観（かん）や世界観（せかいかん）を一変（いっぺん）させ、社会（しゃかい）のありように大（おお）きな変化（へんか）をもたらしてきた。

In fact, science has completely changed the perspective on nature and world view, bringing a big change in the system of society.

社会（しゃかい）への見返（みかえ）りとは、そのような概念（がいねん）や思想（しそう）を提供（ていきょう）する役目（やくめ）にあるのではないか。

Is not providing a role of such concepts and ideas, a way to return favour to society?

それは万（まん）に一（ひと）つくらいの確率（かくりつ）であるかもしれないが、科学（かがく）の営（いとな）み抜（ぬ）きにしては起（お）こり得（え）ない貢献（こうけん）である。

Although it maybe about one thousand odds, yet it is a contribution that can not happen without the actions of science.

むろん、天才（てんさい）の登場（とうじょう）を必要（ひつよう）とする場合（ばあい）が多（おお）いが、その陰（かげ）には無数（むすう）の無名（むめい）の科学者（かがくしゃ）がいたことを忘（わす）れてはならない。

Of course, there are many cases that require the appearance of a genius, but we need to remember that there were countless unnamed scientists behind.

それらの積（つ）み上（あ）げがあってこそ天才（てんさい）も活躍（かつやく）できるのである。

Genius cannot play a significant role without the pile up efforts of these scientists.

科学（かがく）は冷徹（れいてつ）な真理（しんり）を追（お）い求（もと）めているのには相違（そうい）ないが、その道筋（みちすじ）は「物語（ものがたり）」に満（み）ちている。

There is no doubt that science is pursuing cool-headed truth, but its path is full of "stories" .

科学（かがく）の行為（こうい）は科学者（かがくしゃ）という人間（にんげん）の営（いとな）みだから、そこには数多（かずおお）くのエピソードがあり、成功（せいこう）も失敗（しっぱい）もある。

The act of science is the act of a human, so there are many episodes, successes and failures .

それらも一緒（いっしょ）に紡（つむ）ぎ合（あ）わせることによって「文化（ぶんか）としての科学（かがく）」が豊（ゆた）かになっていくのではないだろうか。

I think that "science as culture" will be enriched by weaving all of them together.

それが結果（けっか）的（てき）に市民（しみん）に勇気（ゆうき）や喜（よろこ）びを与（あた）えると信（しん）じている。

And I believe that in the end it will bring courage and joy to the citizens.

その「物語（ものがたり）」を貫（つらぬ）く一（ひと）つの芯（しん）として、科学（かがく）（および科学者（かがくしゃ））の倫理（りんり）を据（す）えなければならないと思（おも）う。

We need to put the ethics of science (and scientists) as a core of the "story".

科学（かがく）には二面性（にめんせい）があり、善用（ぜんよう）も悪用（あくよう）も可能（かのう）なのである。

There are two sides in science, both good use and evil use are possible.

生活（せいかつ）に役立（やくだ）つ民生用（みんせいよう）にも、人（ひと）を殺（ころ）す軍事用（ぐんじよう）にも転用（てんよう）できる。

It can be diverted to living use, and military use to kill people.

人（ひと）びとに大（おお）きな利益（りえき）をもたらす一方（いっぽう）、最初（さいしょ）から反倫理（はんりんり）性（せい）を内包（ないほう）している科学（かがく）もある。

It brings great benefits to people, while on the other hand, there are science that involves anti-ethics from the beginning.

科学（かがく）は、それらをどう考（かんが）え、社会（しゃかい）はどう選択（せんたく）していくべきかを語（かた）る「物語（ものがたり）」でもなければならない。

Science must also be a "story" of how to think about them, and what choices society should make.

CHECK
Q1 そのようなとは、どのようなことですか。
      What does such mean?
An 自然（しぜん）間（かん）や世界観（せかいかん）を一変（いっぺん）させ、社会（しゃかい）のあり方（かた）に大（おお）きな変化（へんか）をもたらすこと。
      To radically alter people's view of nature and their worldview, bringing about major changes in the way society is organized.

Q2 科学（かがく）や科学者（かがくしゃ）が倫理（りんり）を持（も）たなければならないのはどうしてですか。
      Why must science and scientists have ethics?
An  科学（かがく）には二面性（にめんせい）があり、善用（ぜんよう）も悪用（あくよう）も可能（かのう）だから。
      Because science has a dual nature and can be used for good or for evil.