日本の伝統の中には確かに議論をする習慣がない。
일본의 전통에는 분명히 논의를 하는 습관이 없다.
だいたいみんな同じ意見になるのがいいと思い、意見の違う人は敵だとなりがちです。
대체로 모두 같은 의견이 되는 것이 좋다고 생각하여, 의견이 다른 사람은 적이 되기 쉽다.
日本の共同体の伝統にはいい面と悪い面がある。
일본 공동체의 전통에는 좋은 면과 나쁜 면이 있다.
皆が協力して同じ目的を追求するために、自分だけを主張しないのはいいことでしょう。
모두가 협력해 같은 목적을 추구하기 위해 혼자만 자기주장을 하지 않는 것은 좋은 일일 것이다.
他方では、どうしても意見の違う人が村八分にされる。
다른 한편으로는, 어쩔 수 없이 의견이 다른 사람이 무라하치부로 배제된다.
意見の違う人を受け入れることがなかなかできない。
それがもっと極端になると、意見を表明すること自体がそもそもあまり望ましくないということになります。
그것이 더 극단적으로 되면, 의견을 표명하는 것 자체가 본래 별로 바람직하지 않다고 여겨지게 된다.
論争すると敵・味方になる傾向が強い。
논쟁하면 적과 아군으로 나뉘는 경향이 강하다.
ヨーロッパ社会では論争が多い。
米国でも日本よりは多い。
例えば英語の放送局BBCが、政治問題に限らず、どういう問題でも座談会みたいなことをするときには、みんな異なる意見を持ってかなり激しい論争をします。
예를 들어 영어 방송국 BBC가 정치 문제에 한정하지 않고 어떤 문제든 좌담회 같은 것을 할 때는, 모두 다른 의견을 가지고 꽤 격렬한 논쟁을 벌인다.
論争というのは相手を怒鳴りつけることではなくて、自分の議論を展開して、これこれしかじかの理由でこう考えるという主張をすることです。
논쟁이라는 것은 상대를 고함으로 꾸짖는 것이 아니라, 자신의 논의를 전개해서 이러저러한 이유로 이렇게 생각한다는 주장을 하는 것이다.
反対側の人もそう言って、お互いに根拠を挙げて意見を戦わせる。
반대편 사람도 그렇게 말하고, 서로 근거를 제시하며 의견을 겨룬다.
日本のTVの座談会では、だいたいみんな同じことを言うか、怒鳴りあうかどちらかになる。
일본 TV의 좌담회에서는 대개 모두 같은 말을 하거나, 서로 고함을 지르거나 둘 중 하나가 된다.
(加藤周一『日本はどこへ行くのか』岩波書店による)
加藤周一『日本はどこへ行くのか』이와나미서점에 의함
村八分:仲間に入れないこと
極端:普通の程度から大きく外れていること、偏ること
극단:보통의 정도에서 크게 벗어나 있는 것、치우침
座談会:座って話し合いをする集まり
問題1 筆者は、「論争」とはどのようなものだと説明しているか。
문제 1 필자는 '논쟁'이란 어떤 것이라고 설명하고 있는가?
1.反対意見を述べたり批判したりすること
2.自分と意見の異なる人と理解し合うこと
3.自分の意見を変えずに主張を続けること
4.互いに理由を挙げて自分の意見を主張すること
問題2 筆者は、日本の共同体の伝統にはどんな欠点があると言っているか。
문제 2 필자는 일본의 공동체 전통에는 어떤 결점이 있다고 말하고 있는가?
1.多数の意見が大きく取り上げられ、少数の意見が注目されない。
다수의 의견이 크게 다루어지고、소수의 의견은 주목받지 못한다。
2.自分の立場をはっきりさせることは好まれず、あいまいな話しかしない。
자신의 입장을 분명히 하는 것은 좋아하지 않으며、애매한 말만 한다。
3.同じ目標に向かうことが多く、異なる考えを認めない。
같은 목표를 향해 나아가는 경우가 많아、다른 생각을 인정하지 않는다。
4.ヨーロッパ社会の良いところを学んで、吸収する姿勢がない。
유럽 사회의 좋은 점을 배우고 흡수하려는 자세가 없다。