問題
つぎの文章を読んで、質問に答えなさい。
答えは、1・2・3・4から最も良いものを一つ選びなさい。
정답은 1·2·3·4 중에서 가장 좋은 것을 하나 고르시오.
評論家という仕事がある。
ある分野について深い知識を持ち、人々が参考にできるような解説や評価などをする仕事である。
어떤 분야에 대해 깊은 지식을 가지고, 사람들이 참고할 수 있도록 해설이나 평가 등을 하는 일이다.
今では、政治評論家、経済評論家からラーメン評論家まで、あらゆる分野の評論家がテレビや雑誌などで活躍をしている。
지금은 정치 평론가, 경제 평론가에서 라면 평론가에 이르기까지, 모든 분야의 평론가들이 텔레비전이나 잡지 등에서 활약하고 있다.
しかし、医者や学校の先生のように、評論家になるための資格試験があるわけではない。
하지만 의사나 학교 선생님처럼 평론가가 되기 위한 자격시험이 있는 것은 아니다.
彼らは一体どうやって評論家になったのだろうか。
彼らの多くは必ずしも評論をするために深い知識を得たのではない。
그들 중 많은 사람은 반드시 평론을 하기 위해 깊은 지식을 얻은 것은 아니다.
若いころからある分野に対して人並み外れた(注1)知識や興味を持っており、夢中でそれを学ぶうちに、いつの間にかそれを仕事にすることになったと言う人も多い。
어렸을 때부터 어떤 분야에 대해 남다른(주1) 지식이나 흥미를 가지고 있어, 열중해 그것을 배우는 사이에 어느새 그것을 직업으로 삼게 되었다고 말하는 사람도 많다.
好きな分野を仕事にできるとはうらやましい話だ。①ただ人並み外れた深い知識があれば評論家になれるというものでもないだろう。
좋아하는 분야를 직업으로 할 수 있다는 것은 부러운 이야기다。①단지 남다른 깊은 지식만으로 평론가가 될 수 있는 것은 아닐 것이다。
評論家として収入を得るためには、新聞や雑誌、テレビなどのマスメディア(注2)に取り上げられなければならない。
평론가로서 수입을 얻기 위해서는 신문이나 잡지, 텔레비전 등의 매스미디어(주2)에 다뤄져야 한다.
②マスメディアに取り上げられるためには、人々が納得し、話を聞きたくなるような説得力や魅力があることさらに、マスメディアに登場するチャンスを得る運の強さも必要だろう。
대중매체에 소개되기 위해서는 사람들이 납득하고 이야기를 듣고 싶어질 만큼의 설득력과 매력이 있어야 한다. 또한 대중매체에 등장할 기회를 얻을 만큼 운이 좋아야 할 것이다.
人並みは外れた知識、人々が言うことを聞きたくなるような説得力や魅力、そしてチャンスをつかむ運がそろって初めて評論家になれるのかもしれない。
남다른 지식, 사람들이 하는 말을 듣고 싶게 만드는 설득력과 매력, 그리고 기회를 잡을 수 있는 운이 갖춰져야만 비로소 평론가가 될 수 있을지도 모른다.
(注1)人並み外れた:他の人と比べて大きく違う
(注2)マスメディア:新聞・雑誌・テレビ・ラジオなどの大勢の人に向けての情報発信の手段
주2 매스미디어:신문·잡지·텔레비전·라디오 등 다수의 사람에게 정보를 전달하는 수단
問1:評論家と医者や先生はどこが違うと書かれているか。
평론가와 의사나 선생님은 무엇이 다르다고 적혀 있는가?
1. 評論家はある分野について説明や評価をするが、医者や先生はそうではない。
평론가는 어떤 분야에 대해 설명하거나 평가하지만, 의사나 선생님은 그렇지 않다.
2. 評論家はある分野についての資格が必要だが、医者や先生はそうではない。
평론가는 어떤 분야에 대한 자격이 필요하지만, 의사나 선생님은 그렇지 않다.
3. 評論家はある分野についての資格が必要がないが、医者や先生はそうではない。
평론가는 어떤 분야에 대한 자격이 필요하지 않지만, 의사나 선생님은 그렇지 않다.
4. 評論家はある分野の知識が必要だが、医者や先生はそうではない。
평론가는 어떤 분야의 지식이 필요하지만, 의사나 선생님은 그렇지 않다.
問2:評論家の多くはどんなことが仕事につながったとあるか。
평론가의 많은 이들이 어떤 일이 직업으로 이어졌다고 적혀 있는가?
1. 評論家になるためにある分野について特別な興味を持とうとしたこと
평론가가 되기 위해 어떤 분야에 대해 특별한 관심을 갖게 된 것
2. ある分野について解説や評論をするために、一生懸命学んだこと
어떤 분야에 대해 해설이나 평론을 하기 위해 열심히 배운 것
3. 若いことにある分野についての資格試験を人よりもたくさん受けたこと
젊을 때 어떤 분야에 대한 자격시험을 다른 사람보다 많이 본 것
4. ずっとある分野に特別な知識を持ち、興味を持って勉強を続けたこと
오랫동안 어떤 분야에 특별한 지식을 갖고 관심을 가지고 공부를 계속한 것
問3:①ただ人並み外れた深い知識があれば評論家になれるというものでもないとあるが、どういうことか。
①단지 남다른 깊은 지식만 있으면 평론가가 될 수 있다는 것만은 아니다라고 되어 있는데, 무슨 뜻인가?
1. 深い知識を持つことが、評論家になるためのただ一つの必要なことだ。
깊은 지식을 갖는 것이 평론가가 되기 위한 유일한 필요조건이다.
2. 深い知識を持つことが必要ではないこともたくさんある。
깊은 지식을 갖는 것이 필요하지 않은 경우도 많이 있다.
3. 深い知識を持つことは必要だが、ほかにも必要なことがある。
깊은 지식을 갖는 것은 필요하지만, 그 밖에도 필요한 것이 있다.
4. 深い知識を持つことは必要ではなく、ほかに必要なことがある。
깊은 지식을 갖는 것은 필요하지 않으며, 다른 필요한 것이 있다.
問4:本文によると②マスメディアに取り上げられるためには何が必要か。
본문에 따르면 ②대중매체에 다뤄지기 위해서는 무엇이 필요한가?
1. 新聞やテレビ関係の会社で働いてマスメディアに出た経験
신문이나 텔레비전 관련 회사에서 일해 대중매체에 나온 경험
2. 人々を説得しひきつける力があり、マスメディアに出る機会に恵まれる運の強さ
사람들을 설득하고 끌어당기는 능력이 있고, 대중매체에 등장할 기회를 얻는 행운
3. マスメディアに出て、人々をひきつけた経験
4. 人並み外れた深い知識と、人々を納得させる説得力や魅力
남다른 깊은 지식과 사람들을 납득시키는 설득력이나 매력