~のです — ~인 것입니다 / 이유는 ~입니다(설명)

1. 기본 구조

결합~のです 문형구조 예시참고/변형
동사V(普通ふつうけい)+のですくのです/おこなったのです구어체: んです
い형용사Aい(普通ふつうけい)+のですさむいのです/むずかしかったのです구어체: んです
な형용사Aな+のですしずなのです/ しずかだったのですな가 필요함 → なのです
명사N+のです医者いしゃなのですあめだったのですN + なのです
질문~のですか/~んですかどうしたんですか이유/상황을 명확히 묻기 위한 질문
완화~んですが、…ねがいがあるんですが요청/부탁의 도입

2. 주요 의미 및 상세 분석

  • “~のです/んです”은 설명의 뉘앙스, 배경을 제시하고 원인 또는 배경 정보를 강조한다.
  • 화자가 듣는 이가 “이유/사정”을 알 필요가 있거나 알고 싶어한다고 판단할 때 사용한다.
  • 부드럽게 설명을 요구하는 질문에 사용: どうしてなかったんですか
  • 전제를 두고 요청/부탁을 부드럽게 할 때 사용: じつは、明日あしたいそがしいんですが
  • 일반 서술문과 비교해、のです는 '설명/정리/강조'의 느낌을 준다.

3. 예시

  • みちんでいたのです
    길이 막혀 있었어요(그렇기 때문입니다).
  • どうしてなかったんですか
    왜 오지 않았나요?
  • じつは、明日あしたこくかえんです
    사실, 내일 귀국해요.
  • かれ医者いしゃなんです
    그는 의사입니다(설명/강조).
  • さむんですがまどめてもいいですか。
    날씨가 추워서 창문을 닫아도 될까요?
  • 会社かいしゃめたのは、病気びょうき理由りゆうなのです
    제가 그만둔 이유는 병 때문입니다.

4. 사용법 및 뉘앙스

  • “んです”는 회화에서 자연스럽고, “のです”는 더 격식적/학술적이다.
  • のですか/んですか로 끝나는 질문은 부드럽고 관심을 나타내며 심문처럼 들리지 않는다.
  • 요청/부탁을 시작할 때 “~んですが、…”를 쓰면 공손하고 간접적이다.
  • 설명 뉘앙스가 불필요하면 격식 있는 글에서 “のです”의 남용을 피하라.

5. 비교 및 구분 및 유사 패턴

형태의미차이짧은 예
~です중립적 서술설명 뉘앙스 없음今日きょうやすみです。
~のです/んです설명/강조전제/배경 설정今日きょうやすなんです
~から/~ので이유 제시원인절을 제시함; のです는 문장 전체에 "설명" 성격을 부여한다.おくれたのは渋滞じゅうたいのです
~わけだ어쩐지/역시추론적 결론; 강한 깨달음의 감정さむいわけだ。
~ということだ전해 들음/결론서술/정보의 함의出発しゅっぱつ明日あしただということだ。

6. 확장 주석

  • 명사화된 절 뒤의 のです: ~のは…のです는 정의/명확한 설명에 사용된다.
  • 시제/과거: ~だったんです/~ていたんです는 이미 일어난 일을 분명히 한다.
  • 직접 명령문에는 사용하지 말 것; 필요하면 도입부에 のですが를 두어 공손히 표현하라.

7. 변형 및 고정 표현

  • ~んです/~んですが: 구어체, 완곡화.
  • どうしたんですか/どういうことなんですか: 이유/설명을 묻는 표현.
  • ~というのです: “…라고 한다/…라고 불린다”.

8. 자주 하는 실수 & JLPT 함정

  • な를 빼먹음: しずのです× → しずなのです✓; 学生がくせいのです× → 学生がくせいなのです
  • “んですか”를 심한 질문이라고 오해함; 실제로는 공손하지만 억양은 부드러워야 한다.
  • 공식 글에서 のです를 남용하면 문장이 무거워짐; JLPT는 설명 뉘앙스가 필요한 곳을 자주 출제한다.
  • わけです(논리적 결론)와 혼동하지 말 것 → のです는 단순 설명으로 항상 추론을 의미하지는 않는다.

목적 / 이유