Marugoto N2 – Lesson 35: AI 판사

문법

문법

---

～に関（かか）わる

관련되다

◎ ‘~와 관련이 있다’를 나타냄.

1. これは、命（いのち）にかかわる大変重要（たいへんじゅうよう）なことです。
     이것은 생명에 관련된 매우 중요한 일입니다.

2. 音楽（おんがく）に関（かか）わる仕事（しごと）をしたいと思（おも）っています。
     음악과 관련된 일을 하고 싶습니다.

읽기

   私（わたし）は、昔（むかし）から、最初（さいしょ）に登場（とうじょう）するスペシャリストは、AI裁判官（さいばんかん）では？と想像（そうぞう）している。過去（かこ）の膨大（ぼうだい）な判例（はんれい）を一（ひと）つの見落（みお）としもなく合理的（ごうりてき）に統合（とうごう）して、公平（こうへい）な判定（はんてい）をするのは、人工（じんこう）知能（ちのう）の最（もっと）も得意（とくい）とする作業（さぎょう）の一（ひと）つだからだ。
   法（ほう）に関（かか）わる文章（ぶんしょう）は、ある一定（いってい）のスタイルで書（か）かれている。使（つか）われるキーワードが法律（ほうりつ）で明確（めいかく）に定義（ていぎ）されていて、それを逸脱（いつだつ）しない。★そんな、規定通（きていどお）りの構造化文書（こうぞうかぶんしょ）は、人工知能（じんこうちのう）が「喰（く）う」（読（よ）み込（こ）んで、学習（がくしゅう）する）のに、何（なに）より適（てき）している。
   しかし、AI裁判官（さいばんかん）に量刑（りょうけい）を宣告（せんこく）されて、人（ひと）が納得（なっとく）できるわけがない。当然（とうぜん）、AI裁判官（さいばんかん）は単独（たんどく）では機能（きのう）しない。人間（にんげん）の裁判官（さいばんかん）が、犯人（はんにん）や被害者（ひがいしゃ）の心（こころ）に寄（よ）り添（そ）い、判例（はんれい）の時代（じだい）と今（いま）との世相（せそう）の違（ちが）いを勘案（かんあん）し、社会（しゃかい）への波及（はきゅう）を案（あん）じつつ、情状酌量（じょうじょうしゃくりょう）も含（ふく）めた総合的（そうごうてき）な判断（はんだん）をしなければならない。
   完璧（かんぺき）にぬけのないAI裁判官（さいばんかん）と、人間力（にんげんりょく）の高（たか）い人間裁判官（にんげんさいばんかん）のペアの信頼性（しんらいせい）の高（たか）さはいかばかりだろう。
   そんなことを言（い）っていたら、この夏（なつ）（２０１６年（ねん））、とうとうアメリカでは、法律事務所（ほうりつじむしょ）で、過去（かこ）の判例（はんれい）を管理（かんり）する人口知能（じんこうちのう）が登場（とうじょう）したという。
   さて、してみると、人間（にんげん）の裁判官の仕事（しごと）は、今（いま）よりもずっと「人間性（にんげんせい）」にシフトすることになる。
   人（ひと）に心（こころ）を寄（よ）せ、社会（しゃかい）を案じること自体が、主（しゅ）たる仕事（しごと）になるからだ。たくさんの判例（はんれい）を覚（おぼ）えることよりも、認知心理学（にんちしんりがく）や脳科学（のうかがく）を学（まな）ばなければならないのかも。人（ひと）を愛（あい）し、人（ひと）を育（そだ）て、あるいは弱者（じゅくしゃ）を介護（かいご）する生活者（せいかつしゃ）であることが、よりアドバンテージになるに違（ちが）いない。そしてそれは、法曹界（ほうそうかい）に限（かぎ）らないだろう。
   AIの登場（とうじょう）で、人（ひと）の仕事（しごと）が、より人間性（にんげんせい）に根（ね）ざしたものになるのだ。