Nandito ka: Home / Marugoto Master N2 / Marugoto N2 – Aralin 35: Mga Hukom na AI

Marugoto N2 – Aralin 35: Mga Hukom na AI

Bokabularyo

Bokabularyo

SalitaKahulugan
スペシャリストespesyalista
喰（く）うkumain
世相（せそう）kalagayang panlipunan
波及（はきゅう）paglaganap
案（あん）じるmag-alala
してみるとkapag sinubukan
シフトするlumipat
主（ぬし）たるpangunahing
アドバンテージbentahe
～に根（ね）ざすnakaugat sa ～

Gramatika

Gramatika

～に関（かか）わる

may kinalaman sa

◎ Magpahiwatig ng 'may kaugnayan sa ~'.

1. これは、命（いのち）にかかわる大変重要（たいへんじゅうよう）なことです。
     Ito ay isang napakahalagang usapin na may kinalaman sa buhay.

2. 音楽（おんがく）に関（かか）わる仕事（しごと）をしたいと思（おも）っています。
     Gusto kong magtrabaho sa larangan ng musika.

Pag-unawa sa Binasa

   私（わたし）は、昔（むかし）から、最初（さいしょ）に登場（とうじょう）するスペシャリストは、AI裁判官（さいばんかん）では？と想像（そうぞう）している。過去（かこ）の膨大（ぼうだい）な判例（はんれい）を一（ひと）つの見落（みお）としもなく合理的（ごうりてき）に統合（とうごう）して、公平（こうへい）な判定（はんてい）をするのは、人工（じんこう）知能（ちのう）の最（もっと）も得意（とくい）とする作業（さぎょう）の一（ひと）つだからだ。
   法（ほう）に関（かか）わる文章（ぶんしょう）は、ある一定（いってい）のスタイルで書（か）かれている。使（つか）われるキーワードが法律（ほうりつ）で明確（めいかく）に定義（ていぎ）されていて、それを逸脱（いつだつ）しない。★そんな、規定通（きていどお）りの構造化文書（こうぞうかぶんしょ）は、人工知能（じんこうちのう）が「喰（く）う」（読（よ）み込（こ）んで、学習（がくしゅう）する）のに、何（なに）より適（てき）している。
   しかし、AI裁判官（さいばんかん）に量刑（りょうけい）を宣告（せんこく）されて、人（ひと）が納得（なっとく）できるわけがない。当然（とうぜん）、AI裁判官（さいばんかん）は単独（たんどく）では機能（きのう）しない。人間（にんげん）の裁判官（さいばんかん）が、犯人（はんにん）や被害者（ひがいしゃ）の心（こころ）に寄（よ）り添（そ）い、判例（はんれい）の時代（じだい）と今（いま）との世相（せそう）の違（ちが）いを勘案（かんあん）し、社会（しゃかい）への波及（はきゅう）を案（あん）じつつ、情状酌量（じょうじょうしゃくりょう）も含（ふく）めた総合的（そうごうてき）な判断（はんだん）をしなければならない。
   完璧（かんぺき）にぬけのないAI裁判官（さいばんかん）と、人間力（にんげんりょく）の高（たか）い人間裁判官（にんげんさいばんかん）のペアの信頼性（しんらいせい）の高（たか）さはいかばかりだろう。
   そんなことを言（い）っていたら、この夏（なつ）（２０１６年（ねん））、とうとうアメリカでは、法律事務所（ほうりつじむしょ）で、過去（かこ）の判例（はんれい）を管理（かんり）する人口知能（じんこうちのう）が登場（とうじょう）したという。
   さて、してみると、人間（にんげん）の裁判官の仕事（しごと）は、今（いま）よりもずっと「人間性（にんげんせい）」にシフトすることになる。
   人（ひと）に心（こころ）を寄（よ）せ、社会（しゃかい）を案じること自体が、主（しゅ）たる仕事（しごと）になるからだ。たくさんの判例（はんれい）を覚（おぼ）えることよりも、認知心理学（にんちしんりがく）や脳科学（のうかがく）を学（まな）ばなければならないのかも。人（ひと）を愛（あい）し、人（ひと）を育（そだ）て、あるいは弱者（じゅくしゃ）を介護（かいご）する生活者（せいかつしゃ）であることが、よりアドバンテージになるに違（ちが）いない。そしてそれは、法曹界（ほうそうかい）に限（かぎ）らないだろう。
   AIの登場（とうじょう）で、人（ひと）の仕事（しごと）が、より人間性（にんげんせい）に根（ね）ざしたものになるのだ。

（黒川（くろかわ）伊（い）保子（やすこ）『アンドロイドレデイのキスは甘（あま）いのか』河出（かわで）書房（しょぼう）新社（しんしゃ）より）

CHECK
Q1 なぜ人工知能（じんこうちのう）は裁判官（さいばんかん）に向（む）いているのですか。
Q2 人間（にんげん）の裁判官（さいばんかん）は、今度（こんど）どのようなことが重視（じゅうし）されると言（い）っていますか。

☞ Pagsasalin
   
私（わたし）は、昔（むかし）から、最初（さいしょ）に登場（とうじょう）するスペシャリストは、AI裁判官（さいばんかん）では？と想像（そうぞう）している。
Matagal ko nang naiisip na ang unang espesyalista na lilitaw ay maaaring isang hukom na artipisyal na intelihensiya.
過去（かこ）の膨大（ぼうだい）な判例（はんれい）を一（ひと）つの見落（みお）としもなく合理的（ごうりてき）に統合（とうごう）して、公平（こうへい）な判定（はんてい）をするのは、人工（じんこう）知能（ちのう）の最（もっと）も得意（とくい）とする作業（さぎょう）の一（ひと）つだからだ。
Ito ay dahil isa sa mga pinakadalubhasang gawain ng artipisyal na intelihensiya ang lohikal na pagsasama-sama ng napakaraming mga naunang desisyon ng korte nang walang anumang nalalaktawang bahagi upang makagawa ng patas na hatol.

   
法（ほう）に関（かか）わる文章（ぶんしょう）は、ある一定（いってい）のスタイルで書（か）かれている。
Ang mga tekstong may kinalaman sa batas ay nasusulat sa isang tiyak na estilo.
使（つか）われるキーワードが法律（ほうりつ）で明確（めいかく）に定義（ていぎ）されていて、それを逸脱（いつだつ）しない。
Ang mga salitang susi na ginagamit ay malinaw na tinutukoy ng batas at hindi lumilihis mula rito.
★そんな、規定通（きていどお）りの構造化文書（こうぞうかぶんしょ）は、人工知能（じんこうちのう）が「喰（く）う」（読（よ）み込（こ）んで、学習（がくしゅう）する）のに、何（なに）より適（てき）している。
★Ang ganoong mga naka-istrukturang dokumentong sumusunod sa mga alituntunin ay pinakamainam na babasahin at pag-aaralan ng artipisyal na intelihensiya para matuto.

   
しかし、AI裁判官（さいばんかん）に量刑（りょうけい）を宣告（せんこく）されて、人（ひと）が納得（なっとく）できるわけがない。
Ngunit hindi matatanggap ng tao ang isang sentensiyang ipinataw ng hukom na artipisyal na intelihensiya.
当然（とうぜん）、AI裁判官（さいばんかん）は単独（たんどく）では機能（きのう）しない。
Siyempre, hindi gagana nang mag-isa ang hukom na artipisyal na intelihensiya.
人間（にんげん）の裁判官（さいばんかん）が、犯人（はんにん）や被害者（ひがいしゃ）の心（こころ）に寄（よ）り添（そ）い、判例（はんれい）の時代（じだい）と今（いま）との世相（せそう）の違（ちが）いを勘案（かんあん）し、社会（しゃかい）への波及（はきゅう）を案（あん）じつつ、情状酌量（じょうじょうしゃくりょう）も含（ふく）めた総合的（そうごうてき）な判断（はんだん）をしなければならない。
Dapat ang isang humanong hukom ay makiramay sa damdamin ng may sala at ng mga biktima, isaalang-alang ang pagkakaiba sa lipunan sa pagitan ng panahon ng mga naunang desisyon ng korte at ngayon, mag-alala sa mga epekto nito sa lipunan, at gumawa ng isang komprehensibong hatol na kinabibilangan din ng pagbibigay konsiderasyon sa mga nakababang pangyayari.

   
完璧（かんぺき）にぬけのないAI裁判官（さいばんかん）と、人間力（にんげんりょく）の高（たか）い人間裁判官（にんげんさいばんかん）のペアの信頼性（しんらいせい）の高（たか）さはいかばかりだろう。
Isipin kung gaano kataas ang pagiging mapagkakatiwalaan ng isang pares na binubuo ng perpektong walang sablay na hukom na artipisyal na intelihensiya at ng isang hukom na may mataas na kakayahan-pantao.

   
そんなことを言（い）っていたら、この夏（なつ）（２０１６年（ねん））、とうとうアメリカでは、法律事務所（ほうりつじむしょ）で、過去（かこ）の判例（はんれい）を管理（かんり）する人口知能（じんこうちのう）が登場（とうじょう）したという。
Habang pinag-uusapan iyon, nitong tag-init ng 2016, dumating na rin sa Amerika—sa mga tanggapan ng abogado—ang isang artipisyal na intelihensiya na nagma-manage ng mga naunang desisyon ng korte.

   
さて、してみると、人間（にんげん）の裁判官の仕事（しごと）は、今（いま）よりもずっと「人間性（にんげんせい）」にシフトすることになる。
Kapag tiningnan, ang trabaho ng mga hukom na tao ay higit na lilipat tungo sa 「pagkamakatao」 kaysa sa kasalukuyan.

   
人（ひと）に心（こころ）を寄（よ）せ、社会（しゃかい）を案じること自体が、主（しゅ）たる仕事（しごと）になるからだ。
Sapagkat ang pagkalinga sa tao at ang pag-aalala para sa lipunan mismo ang magiging pangunahing gawain.
たくさんの判例（はんれい）を覚（おぼ）えることよりも、認知心理学（にんちしんりがく）や脳科学（のうかがく）を学（まな）ばなければならないのかも。
Marahil kailangan nilang pag-aralan ang sikoling kognitibo at agham ng utak higit pa kaysa tandaan ang maraming mga naunang hatol.
人（ひと）を愛（あい）し、人（ひと）を育（そだ）て、あるいは弱者（じゅくしゃ）を介護（かいご）する生活者（せいかつしゃ）であることが、よりアドバンテージになるに違（ちが）いない。
Walang duda na ang pagiging isang taong umiibig, nagpapalaki ng iba, o nag-aalaga sa mga mahihina bilang bahagi ng pang-araw-araw na buhay ay magiging isang malaking bentahe.
そしてそれは、法曹界（ほうそうかい）に限（かぎ）らないだろう。
At hindi ito malilimitahan sa larangan ng batas.

   
AIの登場（とうじょう）で、人（ひと）の仕事（しごと）が、より人間性（にんげんせい）に根（ね）ざしたものになるのだ。
Dahil sa paglitaw ng AI, ang mga trabaho ng tao ay magiging mas nakaugat sa 「pagkamakatao」.


（黒川（くろかわ）伊（い）保子（やすこ）『アンドロイドレデイのキスは甘（あま）いのか』河出（かわで）書房（しょぼう）新社（しんしゃ）より）
Mula kay 黒川伊保子, 『アンドロイドレデイのキスは甘いのか』, inilathala ng 河出書房新社.


CHECK
Q1 なぜ人工知能（じんこうちのう）は裁判官（さいばんかん）に向（む）いているのですか。
      Bakit ang artipisyal na intelihensiya ay angkop bilang hukom?
An 過去（かこ）の膨大（ぼうだい）な判例（はんれい）を一（ひと）つの見落（みお）としもなく合理的（ごうりてき）に統合（とうごう）して、公平（こうへい）な判定（はんてい）をするのは、人工知能（じんこうちのう）の最（もっと）も得意とする作業の一つだから。
      Dahil isa sa pinakamahuhusay na gawin ng AI ang lohikal na pagsasama-sama nang walang pagkukulang ng napakaraming nakaraang mga desisyon at ang pagbibigay ng patas na hatol.

Q2 人間（にんげん）の裁判官（さいばんかん）は、今度（こんど）どのようなことが重視（じゅうし）されると言（い）っていますか。
      Ano ang sinasabi ng mga hukom na mas bibigyang-diin ngayon?
An  人（ひと）に心（こころ）を寄（よ）せ、社会（しゃかい）を案（あん）じるなど、より人間性（にんげんせい）に根差（ねざ）していること。
      Ang mga bagay na mas nakaugat sa pagkatao, tulad ng pagmalasakit sa tao at pag-aalala sa lipunan.