山小屋トイレ整備助成金の廃止
Penghapusan subsidi perbaikan toilet pondok gunung
先月5日、環境局が事業見直しを行い、山小屋に設備されているトイレの整備などを補助する「山岳環境浄化事業費助成金」の廃止を報告した。
Bulan lalu tanggal 5, Badan Lingkungan melakukan peninjauan ulang program dan melaporkan penghapusan "山岳環境浄化事業費助成金" yang memberikan bantuan untuk perbaikan toilet yang dipasang di pondok-pondok gunung.
これを受けて、関係者から様々な声が挙げている。
Menanggapi hal ini, berbagai suara muncul dari pihak terkait.
A
日本の山小屋は民間企業による経営が多いが、公共性は極めて高いと思われる。
Meskipun sebagian besar pondok gunung di Jepang dikelola oleh perusahaan swasta, tampaknya memiliki kepentingan publik yang sangat tinggi.
山小屋は遭難防止や登山道の整備など、登山者の安全にかかわる役割も担っているからだ。
Pondok gunung juga memegang peran yang berkaitan dengan keselamatan pendaki, seperti pencegahan kecelakaan dan pemeliharaan jalur pendakian.
だから、民間経営であっても国の補助を必要とするのである。
Oleh karena itu, meskipun dikelola secara swasta, mereka tetap membutuhkan subsidi dari negara.
近年登山者数がますます増加している。
Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah pendaki semakin meningkat.
トイレの不整備によって、用を足した後のトイレットペーパーが山に放置されることになり、環境への負担も心配される。
Kondisi toilet yang tidak memadai menyebabkan tisu toilet yang digunakan ditinggalkan di gunung, sehingga menimbulkan kekhawatiran terhadap dampak pada lingkungan.
山の環境保護、美しい景色の保持のためにも、助成金は必要である。
Untuk perlindungan lingkungan gunung dan pelestarian pemandangan yang indah, subsidi diperlukan.
環境浄化の費用は利用者担当という声もあるが、従来の登山者のトイレ使用料だけでは赤字で、トイレの修理すら行う余裕はない。
Ada suara yang mengatakan bahwa biaya pembersihan lingkungan harus ditanggung oleh pengguna, tetapi biaya penggunaan toilet yang selama ini dibayar oleh pendaki saja defisit, sehingga bahkan tidak ada cukup dana untuk memperbaiki toilet.
トイレの不整備がもたらす、山の貴重な植生への影響や河川の汚染を考慮し、今一度、山は国民全体の貴重な財産だと考え直してほしい。
Mempertimbangkan dampak pada vegetasi berharga di gunung dan pencemaran sungai, saya berharap mereka mempertimbangkan kembali bahwa gunung adalah aset berharga bagi seluruh rakyat.
B
街の公園のトイレには公共性があるが、登山者しか利用しない山岳地帯のトイレにまで公共性を認める必要はあるのだろうか。
Toilet di taman kota memiliki kepentingan publik, tetapi apakah perlu mengakui kepentingan publik bahkan untuk toilet di kawasan pegunungan yang hanya digunakan oleh pendaki?
それに、山小屋はほとんどが民間企業による経営であるのだから、国費を投入するのはおかしい。
Selain itu, karena hampir semua pondok gunung dikelola oleh perusahaan swasta, tidak pantas menggunakan dana negara.
山小屋のトイレの整備によって利益を得られるのは利用する登山者のみなのだから、利用者に料金を払ってもらう利用者負担を徹底するべきだ。
Karena yang mendapat keuntungan dari perbaikan toilet pondok gunung hanyalah pendaki yang menggunakannya, harus diberlakukan beban biaya kepada pendaki dengan meminta mereka membayar.
環境保全は必要だが、助成金を出すよりも、携帯トイレの普及などを盛り込んだ新事業に力を入れるべきだろう。
Pelestarian lingkungan memang diperlukan, tetapi daripada memberikan subsidi, sebaiknya kita menguatkan proyek baru yang mencakup, misalnya, penyebaran toilet portabel.
また、一日当たりの入山者数を制限するなど、他にもできる対策はあるはずだ。
Selain itu, pasti ada langkah lain yang dapat diambil, seperti membatasi jumlah pendaki yang naik per hari.
事業:社会のために行われる大きな仕事
Kegiatan:Pekerjaan besar yang dilakukan untuk masyarakat
山岳:高く険しい山が集まっているところ
Pegunungan:Tempat berkumpulnya gunung-gunung yang tinggi dan terjal
助成金:公的なことを助けるために、国や県が出すお金
Subsidi:Uang yang dikeluarkan oleh pemerintah pusat atau daerah untuk membantu kepentingan publik
植生:あるところに集まって生えている植物
Vegetasi:Tumbuhan yang tumbuh dan berkumpul di suatu tempat
投入する:何かをするために、お金や人の力を使うこと
Mengalokasikan:menggunakan uang atau tenaga orang untuk melakukan sesuatu
携帯トイレ:用を足したものを持ち帰れるごみ箱のようなもの
Toilet portabel:sejenis tempat sampah yang memungkinkan membawa pulang bekas buang air
問題1 AとBで、意見の違いがあるのは何についてか。
Soal 1: Tentang apa perbedaan pendapat antara A dan B?
1.トイレの使用料金の支払者について
Tentang siapa yang membayar biaya penggunaan toilet
2.山小屋トイレの公共性について
Tentang sifat publik toilet pondok gunung
3.環境保護の必要性について
Tentang perlunya perlindungan lingkungan
4.登山者数の増加について
Tentang peningkatan jumlah pendaki
問題2 AとBはどのような立場を取っているか。
Soal 2: A dan B mengambil posisi seperti apa?
1.AもBも、助成金の廃止に賛成
Baik A maupun B setuju terhadap penghapusan subsidi
2.AもBも、助成金の廃止に反対
Baik A maupun B menentang penghapusan subsidi
3.Aは助成金の廃止に賛成だが、Bは反対
A setuju dengan penghapusan subsidi, tetapi B menentangnya
4.Bは助成金の廃止に賛成だが、Aは反対
B setuju dengan penghapusan subsidi, tetapi A menentangnya