Pembuka
１）世の中には何の役にも立たないものがあると思いますか。
「ある」と答えた人：それはどんなものですか。例を挙げてください。
「ない」と答えた人：例に挙げられたものが役に立つと思う人は、どのように役に立つか反対の意見を述べてください。
２）世の中には何の役にも立たない人がいると思いますか。
「いる」と答えた人：それはどんな人ですか。
「いない」と答えた人：それはなぜですか。
Membaca
働かない「働きアリ」
働きアリに関する有名な研究がある。一生懸命働いているように見えるアリの行列をよく観察すると、働いているアリを横目にただ動き回っているだけのアリたちがいるという。彼らは、一見忙しそうに動いているのだが、実は行列に沿って行き来しているだけでエサを担いでいるわけではないらしい。動いているだけ、"働いているふり"をしているだけというアリが全体の２割はいるという。働いているアリについてもよく観察してみると、大変よく働くアリと、普通の働きのアリがいる。全体の割合を観察するとよく働くアリが２割、普通に働くアリが６割、全く働かないアリが２割という構成になるようだ。
そこで、よく働くアリだけを一か所に集めて、新たなアリの組織を作ってみる。すると、なぜかまた働かないアリが出てくる。よく働くアリだけの集団を何度作っても、時間がたつと自然に２：６：２の比率でアリは仕事を分担するようになる。逆に働かないアリだけの集団をつくると、さすがに作業能率は落ちるのだが、それでも働かないアリの集団の中からよく働くアリが２割ほど登場するようだ。
ご存じの方も多いと思うが、この観察研究はビジネスの世界でも注目されている。大企業で“できる”人材だけを集めてスタートした特命プロジェクトが大失敗したり、プロスポーツの世界でスタープレイヤーを集めたチームがまったく優勝にからめなかったりするたびに、この法則はかなり当たっているのではないかという気がしてくる。
映画でもドラマでも脇役が存在しない脚本には魅力がない。『水戸黄門』には助さん格さんだけではなく"うっかり八兵衛"が必要である。『ハリー・ポッター』シリーズには、ロンやハーマイオニーだけでなく"ネビル・ロングボトム"が出てこないと気持ちは落ち着かない。
つまり、組織には偉大なる脇役たちがいないと、脈拍が上がりっぱなし、アドレナリンが出っぱなしになってしまい、組織は徐々に疲弊していくのではないか、というのが私の観察なのである。
1) 本文の内容と合っていればO、違っていればXを書いてください。
①（ ）働かない「働きアリ」は約６０％いる。
②（ ）よく働くアリと全く働かないアリが２０％ずついる。
③（ ）働かないアリだけの集団をつくると、その中からよく働くアリが２０％ほど出てくる。
④（ ）人間の組織には普通に働くアリや働かないアリのような存在は要らないと筆者は思っている。
2) 文を完成させてください。
① 働かない「働きアリ」は、忙しそうに動いているように見えるが、実は動いているだけで、＿＿＿。
② アリの組織を観察すると、＿＿＿が２０％、普通に働くアリが６０％、ぜんぜん働かないアリが＿＿＿％という比率になる。
③ よく働くアリだけを一か所に集めて、別にアリの組織をつくってみると＿＿＿。
④ 映画でもドラマでも脇役がいないものには＿＿＿がない。つまり、組織には＿＿＿がいなければ、＿＿＿はだんだんだめになっていくのではないかと思う。
3) 表を完成させてください。
| アリ | よく働くアリ | 働いているふりをしているアリ |
| 水戸黄門 | ① | うっかり八兵衛 |
| ハリー・ポッター | ロン、ハーマイオニー | ② |
Tantangan
考えよう・話そう１）よく働くアリだけの集団をつくってみても、必ずしも理想的な組織にはならないという現象は、ビジネスとスポーツの世界ではどのようなところで見られますか。そして、なぜうまくいかないのかについても具体的に例を挙げて話し合ってください。
２）筆者は「たいへんよく働くアリ」だけではだめで「偉大なる脇役たち」が必要だと言っています。「偉大なる脇役たち」とは、普通に働くアリとまったく働かないアリのどちらでしょうか。また、あなた自身はどんな存在だと思いますか。
１）アリの社会と人間を比べてみて、あなたが思うことを４００字程度で書いてください。
文章の流れ： ①あなたの意見や考え ↓ ②そのように考える理由 ↓ ③まとめ |
２）『水戸黄門』と『ハリー・ポッター』についてインターネットで調べ、本文の終わりに載せる参考資料を作ってください。